Yo lo de cantar y bailar tampoco acabo de verlo (además de que me costaría el divorcio) pero lo de las beers sí que tiene buena pinta ;-)

Bueno, hay que comprender a Benito... Y es que en efecto están buenísimas; yo también me habría dejado sobornar ;-)

Gracias de nuevo por el rippeo, Kids… Ayer nos mandaron un DVD del programa, y lo tenemos ripeado a más calidad y con la introducción de Dani y todo eso, pero como nos ocupa justo 11 minutos al subirlo a YouTube (que tiene de límite 100 MB/10 min.) no salió publicado, así que me parece que nos quedaremos con esta versión…

En mi caso vino un entrevistador a la oficina y estuvimos dos horas hablando del panorama de los blogs y de cómo era el blog en el que participo, cómo veía el fenómeno, etc. lo habitual – pero creo que nada de eso está reflejado en el estudio «directamente». Imagino que tal vez si una parte de los entrevistados consideraban interesante algún tema luego hicieron énfasis en analizar ese tema.

Ender, prueba a instalar Perian y A52Codec.

Puede que no te arreglen lo de los vídeos incrustados, pero te ayudarán enormemente a ver casi cualquier vídeo que te bajes.

Curioso, no lo conocía así que he actualizado el post original para añadirlo.

Había una variante bastante hilarante en la serie “Padre Made In USA†en el que ante una conversación similar en la que Francine llamaba a la universidad para preguntar si puede pagar la matrícula de sus hijos con (adaptándolo a este caso) "retos"

Merci!

vídeo de la aparició:

http://www.youtube.com/watch?v=24gCxQDSPBk

http://www.microsiervos.com/archivo/general/recortes.html

> i després per comprovar
> com es desenvolupen en un hàbitat diferent.

;-)))

¡Muy buena investigación!

He he, no creo que sea ese aunque está por ahí pero más abajo ;-)

Por esa zona del lector de feeds tengo los feeds de fotografía y coches a juzgar por la posición del deslizador derecho.

Buena parte del truco está en acercar todo lo que puedas el objetivo a la ventanilla para que la suciedad / rayaduras / loquesea queden lo más desenfocados posible y así no se registren o apenas lo hagan en la foto.

Yo, cuando he hecho fotos desde dentro del avión, siempre lo he hecho con el parasol del objetivo apoyado en la ventanilla precisamente para eso:

http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=20143
http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=19369

Lo que pasa es que el propio plástico de la ventanilla tiende a distorsionar por los bordes, y contra eso poco hay que puedas hacer salvo intentar hacer la foto por la parte central de este:

http://www.flickr.com/photos/wicho/211585772/in/datetaken/

Twitter es una fuente increíble de cotilleo. Y cotillear proporciona a la gente una falsa sensación de control sobre el mundo. Tal vez por eso es tan popular.

Bueno, si realmente en un par de años se fuera a acabar el petróleo no sólo serían los aviones los que se iban a quedar en tierra... e íbamos a tener algún problema más que dejar de ver aviones.

Benito, me temo que el 1 de abril (fecha de publicación de ese post) = 28 de diciembre en los USA.

Mola que te haya gustado La Coruña, pero el enlace a Google Maps coloca el Acuario en un sitio completamente equivocado, ya que en realidad está aquí.

Yo les he comprado hace poco una Digital Ixus 850 IS con unos accesorios y todo llegó en el plazo previsto y sin ningún problema; un amigo les compró también un disco duro que luego tuvo que cambiar y todo le fue de maravilla... así que en principio parece un sitio OK.

Beers & cocodrilos & piroliños & jamón del chepa, pan de bolla y de pasas... A ver si volvéis pronto, que aún nos quedan muchas tapas por probar.

Hombre, esta no es la peor de todas… De hecho hasta diría que es de las mejores teniendo en cuenta la época y el contexto, hay que ponerse en situación… Justamente la vi para rememorarla hace un par de semanas y diría sinceramente que aún aguanta el tipo, el rollo raro del robot, el misterioso Klaatu Narada Nikto, el rollo internacional de la era nuclear … en fin, que es serie B sin duda, lejos de las obras maestras del cine y sólo para "pasar el rato" -- pero hay otras infinitamente peores…

Por decir algo y por si quieres ver una mala mala mala de verdad me bajé "Attack of the 50 feet woman" y eso sí que es una peli horrible; de los 95 minutos que dura la mujer de 50 pies sale durante los 10 últimos, todo patético, no solo los efectos sino la historia que es risible, en fin. (Otra igual de mala: "Last Woman on earth").

No soy screener, así que no se cómo funciona el proceso, pero supongo que al revisar cada foto el screener al que le toque estará viendo también los comentarios que haya introducido el fotógrafo, con lo que ese me parece el sitio más adecuado para describir la «envolvente» de la foto, como le llama Galindo, y contar si esta tiene algo especial a tener en cuenta.

Y para hacer múltiples virguerías variadas con lo de las capturas de pantalla está el mítico Snapz Pro, que aunque es de «paganini» vale lo que cuesta si necesitas hacer muchas capturas.