Para la colección de enlaces top de robots: The Top Ten Sexiest Female Robots ;-)

Por si te sirve de consuelo, en nuestra oficina llevamos esperando… más de dos meses. En teoría desde el día 12 de enero había luz verde tras el cambi, pero la línea no está activada (nos llegó el router y todo eso). Resulta jocoso además que la contratamos cuando el anuncio de televisión decía algo así como «y sólo pagarás 19 €/mes hasta febrero». ¡Estupendo! porque ya es febrero, y como no ha funcionado, nunca hemos podido pagar, así que empezaremos pagando los 39 € que es el precio normal. En fin, lentísimo, y menos mal que pedimos el ADSL 20 para una línea que no tenía nada instaslado y tenemos otra línea de 4 Mbps, porque si hubieramos tenido que estar 4 ó 6 semanas sin ADSL esperando el cambio, hubiera sido el infierno.

¡Enrique Dans for President de Air Europa! ;-)

véase Google en español: presidente air europa (#1 en Google)

¿Promover las bondades de la gastronomía británica? Pues lo van a tener más bien crudo ;-)

So taping was never a problem... How quickly we forget!

I've still got LPs at home with the «Home taping is killing music. And it's illegal» slogan printed in the sleeve. They're 20+ years old, and music doesn't seem to be dead at all after all this time.

I'd rather say that, if anything, P2P networks will make it stronger in the end.

Desde luego no termino de entender todo el revuelo por el asunto este.

Vamos a ver: todos estamos de acuerdo en que en China pasan cosas malas y terribles, igual que en Cuba o en muchos otros países, y ni siquiera hace falta criticar a los de un solo «bando» sino que si se quiere se mete a Estados Unidos en el bote de sitios en los que hay graves problemasc con las libertadades personales.

Dicho esto, se critica a Google por estar presentes en China y «plegarse» a ciertas peticiones del gobierno chino. Pero en realidad miles de otras empresas hacen lo mismo, posiblemente decenas de empresas grandes de Internet. Muchas empresas compran e importan o fabrican ropa en China: productos de electrónica, informática…todos tenemos en casa decenas de productos «made in china», desde ordenadores a componentes, vestimentas y demás. Todas esas empresas grandes y conocidas operan en China y excepto algunas que están en contra de los abusos y se niegan a trabajar o tener negocios allí, todas están «plegadas» como ahora ha tenido que plegarse Google, de una u otra forma (algunas se «pliegan» incluso a temas más importantes que la censura).

Dicho esto, entonces parece que el problema está en que Google dice «Don't be Evil» pero luego hace otra cosa.

Parece entonces que Google (a diferencia de cualquier otra empresa, por ejemplo esas que montan allí aparatos electrónicos que consumimos), fuera malísima y terrible… pero no por lo que ha hecho en China, sino porque dijo «Don't do Evil» y luego hace otra cosa diferente (!!??)

Dicho de otra manera: si eres una empresa, y haces «evil» sin haber prometido que «no vas a hacer evil», entonces no pasa nada, no tienes problema (porque no dijiste nada!) (Esa esa la situación de todas esas otras empresas que sí trabajan con China) -- pero si dices que «Don't be evil» y luego «te pliegas», serás crucificado.

Da la impresión que la gente está valorando más la «consistencia» o «coherencia» de lo que dice y hace Google que el problema de fondo real.

Definitivamente me parece que la consistencia y la coherencia empresarial está sobrevalorada en estos últimos tiempos.

hey, eso no es un meme, es una noticias absurda (idea-de-olla, efectivamente) desplazada en el tiempo (un año) por las noticias de esta mañana ;-)

Hey ¿dónde puede verse el gráfico? creo que en el enlace que pones no aparece ¿o es cosa mía :-?

Ella cumple diez días antes que yo y el regalo estrella fue un iPod nano de 4 GB, así que no se puede quejar.

Creo que tengo muy buenos amigos, pero sospecho que ninguno tan generoso…

Quien me regaló los E3c fue en realidad mi mujer, que creo que algo de cariño también me tiene ;-)

¿Se puede saber por las estadísticas qué % de visitas fueron procedentes del post de Microsiervos?

¡Otro converso!

Enhorabuena, seguro que no te arrepientes y que cuando puedas tener instalado Mac OS X, alguna versión de Windows y una distribución de Linux en la misma máquina ni te planteas volverte atrás.

mmm... me temo que comprobaremos con cierta pena y mucho desencanto que en realidad NO tenía tanta gracia como creíamos recordar :-(

es como ver ahora MacGyver y cosas así, parecía mejor en los recuerdos que en la realidad –aunque sea con homecinema ;-)

hey mola! enhorabuena por ser 2.0 ;-)

Un ítem que ya puedes tachar de tus propósitos de Año Nuevo :-)

siguiendo el razonamiento de #1 debería ser más fácil ser "leído por barrapunto" (sea lo que sea que signifique eso) aunque fuera por casualidad ;-)

Gracias Luis, nos leemos!

Y ya entonces las dicográficas estaban en plena cruzada anti-pirateo: Home taping is killing music. And it's illegal.

Lo que pasa es que parece que exageraron un poquito.

Muchos datos no coinciden porque actualizan unos más a menudo que otros por los problemas de estabilidad y rendimiento. Probablemente los de la API son reales y los que ves en la web, cacheados (y con cierta antiguedad). Sucede sobre todo con los webs de arriba de la lista, donde calcular el número de enlaces totales y ordenarlos es más complicado, De hecho los fallos en las peticiones son comunes ahí, mientras que para otros blogs funciona más o menos bien. Sucede también si estás registrado que a veces en tu propia cuenta ves un número de enlaces, luego en una búsqueda aparece otro total y si miras la lista del Top 100 es otro diferente. Yo me fiaría de la API más que de lo que se ve en la web que tiene pinta de estar cacheado. Al menos cambia cada 24h, como máximo 48h, antes a veces tardaba dos o tres semanas. (El Top 100 tampoco es tiempo real, sólo lo actualizan cada 24h más o menos.)

B5: de culto por excelencia, altamente recomendable.

Hay un error en la frase, que comentamos hace tiempo. El original dice “voten”, no “boten”. Mucha gente piensa que era de la otra forma. En realidad Kosh quiere decir que cuando la avalancha comienza, la «opinión» (voto) de los guijarros insignificantes no cuenta nada – refiriéndose a todas las especies del universo que no son importantes ni tienen capacidad de hacer frente a la avalancha (en este caso, la guerra con las Sombras).

Hey, están chulos, bienvenido al club. Mola que san de colorines, los míos son todos negros. Justo estoy a punto de acabarlos de tanto hacer sudokus, así que igual encargo otro juego. ¡Hala, a disfrutarlos!

Vaya, nunca lo había enfocado desde ese punto de vista porque nunca hemos querido poner publicidad, pero ahora ya tenemos un argumento más para no ponerla, gracias.

¿50.000 pies? ¿Ibas en avión o en cohete? ;-)

Yo creo que una fecha en formato como 2006/01/13 tiene doble utilidad: por un lado para «ordenar» en términos informáticos, y por otro ¡para poner a todo el mundo de acuerdo! Es un poco confuso que ahora en unos países sea de una forma y en otros de otra. Estaría bien unificarlo, pero no se ha conseguido me temo, y eso que la norma del año/mes/día era del 1999 ó del 2000 y casi de «obligatorio cumplimiento» a nivel europeo, pero nada.

Los suecos fueron bastante ingeniosos con eso del número del DNI, hay que reconocérselo.

Bienvenido a la secta, ¡no te arrepentirás! ;-)

If the headphones act as the antenna, have you checked what happens if you use other headphones with a different lenght cord?

Does reception quality degrade?

No me extraña nada; WMP en Mac OS X es, por decirlo suavemente, malo de %&$$* y QuickTime con Flip4Mac (llevo usándolo un par de meses) funciona mucho mejor.

:-)

Pues sobre lo de

« … Podrían organizar meses con publicidad orientados a donaciones, maratones para conseguir dinero con algún buen fin, donarlo a ONGs.»

te responderé lo que ya hemos respondido alguna otra vez:

¿Qué fácil es decirle a los demás lo que deberían hacer con su dinero, verdad?

;-)

En cuanto a lo que comentas de las aplicaciones profesionales ten en cuenta que el MacBook no empezará a servirse hasta febrero y que se supone que las versiones universales de estas aplicaciones están previstas para marzo, con lo que realmente saldrán casi a la par el MacBook y el software en cuestión.

Por lo que respecta a la rumorología, el que lo clavó en esta ocasión fue Kevin Rose, ver Macworld 2006…

Pero para la próxima keynote seguiremos leyendo todos los sitios habituales porque una vez son unos y otra vez otros los que aciertan salvo, quizás, los de , a los que siempre se les va la olla ;-)

Listo: Discos con DRM en el wiki de Microsiervos.

Mmmmm ¡curiosa portada! No parece la edición americana, ¿es la inglesa tal vez? Falta la clásica figurita de LEGO.

Interesante. Aparte del tema de que uno es despectivo y el otro no, yo creo que geek es mucho más limitado en su ámbito: informática, internet, ciencia + tecnología en general (entorno del geek) mientras que el frikismo es mucho más general. Por tanto me parece que friki = freak pero que geek = otra cosa, aunque no exista la traducción “oficial/popular” al castellano. A mi siempre me ha gustado “pirado informático” o “loco por la tecnología”.

El tema de darte los precios sin impuestos lo utilizan todas las aerolíneas a la hora de presentar las ofertas, y si se trata de un vuelo-chollo de una aerolínea de bajo coste el precio de estos puede ser bastante mayor que el del vuelo en si.

De hecho, en mayo del año pasado fui con mi mujer y mis dos hijos a Londres y de los 190 euros o así que pagamos por los cuatro, 140 eran de tasas e impuestos.

Aún así, lo de Iberia tiene delito; a menudo te encuentras con ofertas de vuelos a muy buen precio desde Madrid o Barcelona, por ejemplo, pero si no vives en ninguna de esas dos ciudades te sale casi -o sin casi- más caro el vuelo desde tu ciudad a Madrid que el vuelo all destino.

Son los misterios de las tarifas aéreas.

My two cents go for three «classics» on this:

The Anonymous Fallacy
http://www.iusmentis.com/technology/remailers/fallacy.html

P.S. To the Anonymous Fallacy
http://www.iusmentis.com/technology/remailers/fallacy2.html

Both generated this answer:

Response to the Anonymous Fallacy
http://www.iusmentis.com/technology/remailers/no-fallacy.html

Altought I believe the first two essays are correct (basically, to prove a point) as time passes and I see the uses of anonimity on the Internet I think the arguments on the third essay (the «Response») became more valid as a general principle. There are exceptions, of course, as you said, for elections and other situations, but for example anonymity is prone to really bad communications (e.g. weblogs, boards, etc.) misunderstandings, trolling and others – all because of the lack of information on the «sender» that is, by default, a «feature» of anonymity.

I really support the conclusion:

“Conclusion: the idea that all statements should be considered in their own right and without the bias of knowing who has authored the statement does have merit, especially as a warning against extreme prejudice. However, removing context from any argument will make it less intelligeable, and knowing who has authored a statement may be part of that context. The main obstacle (which is a consequence of this essential role for contexts) is however a practical one: without the context, many selection mechanisms that are essential for efficiency (and that prevent the regresses mentioned above) will not work.”

Curioso mundo... me imagino una secuencia en la que un vendedor de productos falsos pone un blog falso en el que hay publicidad que luego recibe clicks falsos ;-)

Estaría curioso saber cuántos tienen blog y cuántos no. Creo que menos de la mitad así a ojo.

Hey, ¡bien investigado!

hum, después de ller un poco la web de Shiira diría que no pretenden tanto como "más usable que Safari", diría que esa afirmación es un error de traducción de la palabra "useful" ("útil", no "usable"). Diría porque viendo la web de Shiira el proyecto no parece tan pretencioso ;-)