Lo acabo de publicar en un comment en mi blog pero aprovecho para comentar también aquí.

Me ha parecido significativo que en la lista de los A-Bloggers Europeos una gran mayoría (creo que unos 12 ó 13 de los primeros 20) son weblogs que no incluyen publicidad. De los cuatro españoles que estamos entre los Top 20 primeros, sólo Barrapunto incluye publicidad. (Y sólo dos de los Top 5 españoles: Barrapunto y Escolar, incluyen publicidad). Sabiendo que son preciosamente los Top los que más pueden aprovechar más «el fenómeno publicitario» por tener más «audiencia» me parece cuando menos curioso el asunto.

También creo que se han colado algunos datos que están mal: hay menciones a blogs y sitios que no son españoles sino latinoamericanos (México, Argentina, etc.) lo cual está fuera de lugar en un estudio sobre la blogosfera Europea (o española).

A lo mejor alguien querría hacer un wiki parecido sólo para latinoamérica y, si luego se quiere combinar por alguna razón, hacer otro sobre la «blogosfera hispana» en general.

Sobre recomendaciones de libros también voto por El Dardo en la Palabra. Hay otro libro excelente que te puede interesar-ya que estás metiéndote en el tema- que es todo un clasicazo, ni más ni menos que El Libro de Estilo de El País. En esa guía que es muy amena se aprenden muchas normas sobre cómo escribir para un periódico: estilo, gramática, incluso ortografía y reglas de sentido común aceptadas y recomendables aunque no sean oficiales (uno de los acrónimos, de extranjerismos, etcétera.) Naturalmente, también incluye una guía de estilo completa: cómo comprobar las fuentes, cómo tratar ciertos temas y todo eso, aplicables al periódico en concreto.En cierto modo a veces un blog se parece a escribir un artículo para un periódico como han mencionado antes. Por ejemplo puede usarse algo que enseñan en clase de periodismo que es el famoso efecto de «pirámide invertida»: lo importante primero, los detalles después, de modo que cortando párrafos desde abajo la anotación siga pudiéndose entender.

Otros aspecto a aprender y mejorar, que para mi muy poca gente cuida, a pesar de que mejora mucho el aspecto de los textos, es el uso correcto de la puntuación. No solo para que las frases tengan sentido sino para enfatizar y dar más juego a las palabras.

Echa un vistazo a las estadísticas de tu blog. Alguien dijo que «si quieres escribir de verdad, las primeras 500.000 palabras deben ser sólo para practicar» o algo así, de modo que sigue haciéndolo intensamente. Léete a ti mismo y a otra gente que creas que escribe bien para ir mejorando con el tiempo, aunque la verdad mi me parece que ya lo haces mejor que el noventa por ciento de los que leo por ahí.

Lo del origen militar de Internet es un meme indestructible que no es cierto.

Echad un ojo a El verdadero origen de Internet, donde doy otra versión sobre el origen de Internet.

Con la venía de la autoridad entonces sigamos de off-topic! ;-)

Por pérdida de información me refiero a que aunque en efecto ésta sigue ahí como apunta IceBeat puede ocurrir que que como no-visible para el usuario-pongo un ejemplo concreto: texto blanco en un div que tiene un fondo que es una imagen oscura. El fondo de la página es blanco y de repente cargas la página en un navegador antiguo que no soporta imágenes como fondo de div-por tanto queda texto blanco sobre fondo blanco, es decir no se ve la información aunque en efecto esté ahí-a eeeeeeso me refería! ;-)

Lo anterior puedes solucionarlo forzando colores por defecto del navegador-cierto pero, ¿cuántos usuarios de a pie saben que eso se puede hacer y cómo?

Otro caso sería por ejemplo el uso de @import para cargar el CSS en lugar del link rel-debido precisamente a que es mejor que Netscape 4 no cargue el CSS a que lo cargue y lo interprete a su manera: el soporte css de ese navegador es tan pésimo que el programa puede llegar a cascar-sin embargo como NS4 no entiende el @import lo ignora y el CSS no se carga, que es lo mejor cuando el soporte no es correcto.

#14 Yo hace años que no uso tablas, pero saliendo de los blogs y poco más lo cierto es que muchísimas páginas web que se ven por ahí las utilizan para estructurar. ¡Así que ánimo que tienes un buen montón de sitios web que destruir ;-)

un saludo!

En efecto, pero si alguien llega a tu página personal y la ve descojonciada porque va por el mundo con un navegador del año de las pesetas (mmm... eso sería IE 6 ;-) del año de las perrasa gordas pues peor para él

pero si va a la página de IBM / Apple etc, y la página está rota o no se ve o se ve ko / no correctamente (guillotinas, superposiciones, divisores fuera de ventana, colores de fondo desaparecidos...) entonces ya no es peor para él sino pero para el IBM/ Apple de turno. Ya no es sólo que se descoloque, sino que puede resultar en una página ilegible :-( (aunque perder no se pierda y el contenido «siga ahí» -¿cuánta gente en el mundo sería capaz de extraerla para que fuera útil?)

Creo que precisamente un IBM o un Apple (que hasta fabrica un navegador moderno!) lo hacen a propósito para asegurarse de ser totalmente cross-browsers y porque sus sites suelen ser complejos y por tanto deben debe pasar más tiempo entre rediseños para ir adoptando formas de desarrollo que en el momento de hacer estén totalmente extendidas y soportadas y puedan durar un montón de tiempo más -al fin y al cabo el desarrollo web no es su negocio :-)

Y si, por supuesto, arrastrar navegadores es el coñaaaaazo del siglo, pero ocurre y hay que vivir con ello ;-)

Afortunadamente en nuestros sitios personales siempre nos quedará el consuelo de poderlos «discriminar» :-))))

En fin, un tema interesante y divertido pero me temo que no tiene nada que ver con la anotación de la que cuelga -disculpas por el off-topicazo! ;-)

Precisamente eso digo, que no son malas incluso aunque se usen para estructurar la página-dentro de unas limitaciones mínimas y lógicas como no anidar tres tablas y cosas así.

Los sitios que usan tablas no siempre es porque sean de la vueja escuela ni mucho menos, normalmente es intencionado porque todo el mundo sabe que una estructura de trablas es compatible con todos los navegadores sin ningún problema prácticamente. Te aseguras de que el 100% de la gente lo va a ver bien y prácticamente igual use lo que use-uno con CSS para empezar de Netscape 4 hacia atrás no se un carajo!

«...echo de menos» (sorry ;-)

#1 lo de las tablas parece que lo dices como si fuera algo malo ;-)

ah, cuánto tiempo sin usarlas y no creas que a veces no las hecho de menos-te evitan un montón de dolores de cabeza, hacks e historias con los distintos navegadores ;-)

por mencionar algunos sitios de los grandes relacionados con el post original y que aún usan tablas: Apple, Microsoft, IBM, Intel

mmm... #5, hay algo que impide que Intel fabrique los PPC y es que los PPC son de IBM ;-)

también es más fácil rehacer un SO para un procesador concreto que fabricar un procesador concreto o una arquitectura para un SO que ya existe. En el caso de OS X tenía su origen en el BSD recompilado para los NeXT (de Jobs) que también llevaban PPC.