WP-Box sur les rails !
L’idée n’est pas nouvelle… Je parlais depuis quelque temps de me déclarer comme travailleur indépendant, c’est maintenant chose faite !
Le nom de l’enseigne est WP-Box (rien de bien original :))
Pour l’occasion, j’ai décidé de créer un site vitrine dont l’adresse est :
http://wp-box.fr/
Vous y trouverez les prestations que je réalise, quelques références, une présentation de moi, et un formulaire pour me contacter !
N’hésitez pas à me donner votre avis sur le fond comme sur la forme ! et n’oubliez pas de me recommander ;) (sur votre blog par exemple)
Dans Blogamis, c’est fait. ;-)
Bonne chance.
Bonjour !
D’abord, ça fait plaisir de voir que tu t’es lancé :)
Je vais essayer d’être constructif. :)
Sur la forme, j’aime bien le design clair et accessible. Juste un peu déçu que l’affichage des références ne se fasse pas en ajax (ça oblige à repaginer les miniatures). Quand tu auras beaucoup de références… D’ailleurs, toute la partie basse devrait être en ajax ! :P
Sur le fond, plusieurs trucs. Globalement, ton argumentaire est surtout compréhensible par des individus un peu au fait du développement, des technques de blog/CMS.
Déjà , tu t’engages sur WordPress, mais il n’est présenté nulle part. Même pas un petit lien. Je pense que l’importance de WP dans le monde du CMS/blog est un atout, il serait bon de le mettre un peu en avant.
Ensuite, dans la présentation de tes prestations : je pense que là , c’est un peu confus. Certaines prestations (clé-en-main) peuvent s’adresser à des particuliers, petites entreprises ou département d’entreprise ou service public (éducation nationale, collectivités locales, administration, etc…, que de gros demandeurs), schématiquement, des gens qui n’y connaissent que pouic. D’autres prestations s’adressent à des webmestres ou des gens un peu plus au fait.
La partie Typo 3 met un peu d’ambiguïté. Tu le cites comme un outil professionnel, ce qui sous-entendrait que les autres outils le sont moins. Et tes références dans ce domaine ne sont pas claires. Je pense qu’il serait mieux d’arriver à présenter l’offre comme pouvant intégrer une complexité croissante (WP->WPmu->Typo3/Drupal). Et dans “Qui suis-je ?”, mettre en gras WP/WPmu et en maigre Typo/Drupal laisse planer un doute sur cette partie de l’offre.
Tu ne parles pas du suivi/SAV, ce qui est important dans le clé-en-main.
La base est : as-tu défini ta cible ? Ton offre est claire, mais l’offre ne fait pas la demande (surtout sur Internet ou l’offre est pléthorique). Et tu cherches (je crois) à t’adresser à un public qui n’est plus totalement technique, la communication est radicalement différente.
Bref, ce n’est que mon ressenti, je peux me tromper (C’est comme un CV, ça doit venir de soi avant tout). ;)
Sur un plan strictement personnel, tu parles plusieurs fois de miniatures dans les réalisations. En fait, ça m’intéresse dans le sens où j’aimerai arriver à faire de PT une boîte à outil facile à intégrer dans un site. Mais j’ai un peu de mal à savoir comment faire…
alakhnor > Pour la suggestion de l’ajax, je suis totalement pas d’accord. Je suis POUR l’ajax “utile”, ce que tu décris à part prendre du temps de développement et augmenter la consommation CPU, je ne vois pas en quoi ça améliore la navigation!
Merci pour le reste de ta critique, je vais améliorer la chose.
alakhnor > Pour la boite à outil PT, c’est difficile car les besoins sont différents pour chaque projets, il faut avant tout un code souple pour l’adapter facilement à chaque projet.
(ne pas en faire une machine à gaz, ne pas intégrer de librairies JS, etc.)
N’empêche que pour les références, ça oblige à repaginer les miniatures à chaque fois :P
Je prends bonne note ;)
Tu entend quoi par repaginer ?
Bah, c’est juste que quand tu click sur une miniature de screen pour afficher le texte de la référence, la liste des miniatures se réinitialise. Donc, pour lire toute la liste, tu es obligé de refaire défiler la liste des miniatures. Un détail quoi.