T³umaczenia tej strony

Naruszenia GPL, LGPL i GFDL

 [rysunek filozofuj±cej GNU]

Je¶li s±dzicie, ¿e spotkali¶cie siê z pogwa³ceniem GPL (lub LGPL, albo GFDL), przede wszystkim najpierw powinni¶cie starannie sprawdziæ fakty:

Czy dystrybucja zawiera kopiê Licencji? Czy jasno stwierdzono, które oprogramowanie jest objête Licencj±? Czy napisano co¶ myl±cego, byæ mo¿e stwarzaj±c wra¿enie, ¿e co¶ jest objête Licencj±, podczas gdy faktycznie nie jest? Czy dystrybucja zawiera kod ¼ród³owy? Czy do dystrybucji samych binariów do³±czono pisemn± ofertê na kod ¼ród³owy? Czy dostêpny kod ¼ród³owy jest kompletny, czy te¿ jest zaprojektowany do konsolidacji z innymi modu³ami, które nie s± wolne?

Je¶li wygl±da na to, ¿e faktycznie naruszono licencjê, nastêpn± rzecz±, jak± nale¿y zrobiæ, jest uwa¿ne odnotowanie szczegó³ów:

dok³adnej nazwy produktu nazwy osoby lub organizacji, która go rozpowszechnia adresów poczty elektronicznej, tradycyjnej i numerów telefonów, jako metod kontaktu z dystrybutorem (dystrybutorami) dok³adnej nazwy pakietu, którego licencjê naruszono sposobu, w jaki naruszono licencjê:
Czy do³±czona jest nota posiadacza praw autorskich o prawach do kopiowania? Czy ca³kowicie brakuje kodu ¼ród³owego? Czy pisemna oferta dotycz±ca ¼róde³, je¶li istnieje, podaje wy³±cznie witrynê internetow± i/lub o¶rodek FTP, z których mo¿na pobraæ odpowiednie ¼ród³a? Czy dystrybucja zawiera kopiê licencji? Czy dostêpne s± niektóre ¼ród³a, choæ nie wszystkie? Je¶li tak, to jakich czê¶ci brakuje?

Im wiêcej szczegó³ów zgromadzicie, tym ³atwiej bêdzie posiadaczowi praw autorskich poprowadziæ sprawê.

Po zebraniu szczegó³ów nale¿y przes³aæ dok³adne zg³oszenie posiadaczowi praw autorskich do pakietów, które s± nieprawid³owo u¿ywane. To on w³a¶nie jest prawnie upowa¿niony do podejmowania dzia³añ na rzecz egzekwowania przestrzegania licencji.

Je¶li posiadaczem praw autorskich jest Free Software Foundation, prosimy o przes³anie zg³oszenia na adres <license-violation@gnu.org>. Jest wa¿ne, ¿eby¶my mogli wam odpisaæ, chc±c uzyskaæ dodatkowe informacje na temat naruszenia lub produktu, którego dotyczy. Dlatego, je¶li korzystacie z przeka¼nika poczty anonimowej (remailer), prosimy o do³±czenie w jaki¶ sposób adresu zwrotnego. Je¶li wolicie szyfrowaæ swoj± korespondencjê, prosimy o krótki list, ¿eby¶my mogli siê odpowiednio umówiæ.

Prosimy zwróciæ uwagê na to, ¿e GPL, jak i inne licencje copyleft, s± licencjami opartymi na przepisach o prawie autorskim. Oznacza to, ¿e tylko posiadacze praw autorskich s± upowa¿nieni do wystêpowania przeciwko ich naruszeniom. FSF podejmuje dzia³ania w przypadku wszystkich pogwa³ceñ GPL zg³oszonych w stosunku do kodu objêtego prawami autorskimi FSF i oferuje pomoc ka¿demu innemu posiadaczowi praw autorskich, który ¿yczy sobie tego samego.

Jednak¿e nie mo¿emy dzia³aæ na w³asn± rêkê je¶li nie mamy praw autorskich. A zatem, przed zg³oszeniem naruszenia licencji upewnijcie siê, kim s± posiadacze praw do danego oprogramowania.


Wiêcej o licencjach


T³umaczenia tej strony:
[ Català | 简体中文 | 繁體中文 | English | Español | Français | Italiano | 日本語 | 한국어 | Polski ]


You are viewing a mobilized version of this site...
View original page here

Mobilized by Mowser Mowser