Ulion 12 Jul 2008 at 00:57 1

Jetzt weiss ich zumindest definitiv, was mir net auf den Rechner kommt...

Torsten Feldon 12 Jul 2008 at 09:46 2

Ok, wenn man 'Fun-Marketing' aus den USA wichtiger ist als Schutz und Preis-Leistungs-Verhältnis ok. Dann kann ich das auch nachvollziehen.

Ich finde es halt lustig und in den USA wird eben anders geworben als hier. Muss mir grade irgendwie vorstellen, wie Sido oder Kool Savas unsere Produkte vermarkten.

Ulion 12 Jul 2008 at 10:32 3

Ich gebe zu, dass ich einer von denen bin, die ungern sehen, wenn ne Firma das bezahlte Geld in Werbespots investiert...und ja ich bin einer von den bösen AntiVir-Anhängern, da der bei mir keinen Ärger gemacht hat im Gegensatz zu einigen anderen Virenscannern

Torsten Feldon 12 Jul 2008 at 10:38 4

Ohne Marketing läuft heute eigentlich gar nichts mehr. Aber da halten sich eigentlich alle Anti-Virus-Hersteller zurück.
Ich kann die Leute verstehen, die AntiVir einsetzen und werde wohl auch nie jemandem böse dafür sein. Es ist eben kostenlos und daher vom Kosten-Leistungsgedanken her eben vollkommen okay. Natürlich hat man dafür auch nicht alle 'Leistungen', die jetzt z.B. eine kostenpflichte Lösung mitbringt, aber da muss dann eben geschaut werden, in wie weit die kostenlose Variante reicht.

Ulion 12 Jul 2008 at 10:44 5

Klar geht ohne Marketing nix mehr

Ich habe immer die kostenlose Lösung von Anitvir eingesetzt, da diese für meinen Anwendungsfall die beste war. Momentan habe ich gerade für 6 Monate die Premium-Edition auf allen Rechnern und stelle keinen Unterschied zu kostenlosen fest (ausser dass nun keine Werbepopups für Premium mehr kommen ).

Viren in Mails werden serverseitig ausgefiltert, das brauch ich also net. Mal davon abgesehen dass ich, wenn ich das einsetzen will nicht mehr SSL/TLS als Übertragung nutzen kann, was ich als ziemlich wichtig ansehe. Und so halbe, etwas verbesserte Windows-Firewalls haben in Virenscannern nix zu suchen, da will ich was gescheites.

Das Problem am Virenscanner-Markt ist ja, dass er sich dauernd verschiebt. Eine neue Version von Virenscannern und schon ist der eine Hersteller wieder besser als der andere. Die Tests zu Erkennungsraten sind immer so ne Sache, ich schau lieber, was er bei mir erkennt.

Ich bekomme auch gratis Norton über meinen Arbeitgeber (die haben da nen etwas größeren Contract), aber das ist z.B. keine Lösung für mich, den fand ich zu nervig, wenn man ihn nicht mit nem zentralen Server managed.

Torsten Feldon 12 Jul 2008 at 10:48 6

Bei den meisten Aussagen bin ich mit Dir konform, jedoch taugt Norton sowohl als Netzwerk- als auch als Desktop-Version nichts.

Bzgl. der Verschiebungen am 'Virenscanner-Markt': schau Dir mal die Verkaufszahlen über die letzten Jahre in Deutschland an. Da verschiebt sich zwar etwas, aber nur in eine Richtung.