Arxiu de Febrer, 2008

29 Febrer 2008

Dilluns entra en funcionament la nova estació Terrassa-EST

Terrassa-Est

Imatge de l'estació (Foto pròpia)

Després d’anys de reclamacions aquest dilluns entrarà en funcionament una nova estació de tren a la zona est de Terrassa. Precisament portarà per nom Terrassa-Est. La nova estació Terrassa Est, situada a cavall entre els barris de La Grí­pia i Torre-sana. A partir d’ara la ciutat comptarà amb dues estacions de Renfe al seu nucli urbà . Ara restarà la construcció d’una tercera estació, en aquest cas a la banda oest de la ciutat, encara pendent de definició del projecte.

A la web de RENFE ja apareixen els horaris de la nova estació. Malgrat tot fins avui aquesta informació no era disponible. És curiós com tot el procés d’obertura de la nova estació s’ha portat amb un cert secretisme fins a l’últim moment. Inauguració oficial no es podrà fer però fa una setmana l’estació va ser visitada pel Secretari d’Infraestructures de Foment i pel president d’ADIF.

28 Febrer 2008

Els mitjans i el descrèdit de la ciutadania cap a l’activitat polí­tica

Interessant article de Mª Rosa Berganza Conde, professora del departament de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Rey Juan Carlos, sobre la cobertura que fan els mitjans de comunicació de la informació política en especial durant les èpoques electorals. La seva tesi és que els mitjans de comunicació han esdevingut simples corretges de transmissió dels missatges dels partits polí­tics, partits que cada vegada són “més hàbils a l’hora de dissenyar elements de “màrqueting polí­tic” “uns partits que arrosseguen els mitjans cap a un únic objectiu final que no és precisament el de proporcionar coneixements i arguments racionals per poder decidir a qui votar sinó la de guanyar unes eleccions a través de les millors estratègies de promoció possibles d’un determinat candidat o candidata i el descrèdit d’uns altres.”.

Els mitjans i el descrèdit de la ciutadania cap a l’activitat polí­tica
Mª Rosa Berganza Conde

Cada vegada són més els estudis que subratllen les relacions entre la cobertura que realitzen els mitjans de la política durant les campanyes electorals i el descens de l’interès de la ciutadania pels temes polítics i el descrèdit cap a qui es dedica a l’activitat política. Un descens d’interès i una major desconfiança provocats pels mitjans que autors que ja són una referència sobre el tema (com Capella i Jamieson, 1997; i Hibbing i Theiss-Moore, 1995) també lliguen a la cada vegada menor participació ciutadana en política. Aquesta idea ha donat lloc a l’anomenada hipòtesi de l’”espiral del cinisme”. Segons ella, el cinisme (entès com a desconfiança de la ciutadania a l’hora de contemplar els assumptes polítics i als seus actors i el desinterès per participar en ells) pot ser més o menys reforçat pels mitjans de difusió, segons el tipus d’enfocament informatiu que realitzin i la seva persistència a l’hora d’utilitzar-lo.

Quin tipus d’enfocaments informatius fomenten, segons aquest paradigma, el cinisme cap als polítics i la política? Principalment el creixent predomini de l’anomenat “enfocament estratègic” de les informacions polítiques, que alguns denominen també com “enfocament de joc”. Aquest s’estructuraria entorn de la idea que la política és un joc estratègic en el qual els candidats competeixen. Es caracteritza, com assenyalen Capella i Jamieson, en primer lloc, per centrar la cobertura en qui va guanyant i qui perdent en la carrera electoral, és a dir, per la contínua al·lusió a enquestes. També per utilitzar amb freqüència el llenguatge de la guerra i dels jocs, emprant termes com per exemple “bombardejar amb acusacions”, “encreuament de desqualificacions”, “avançar posicions” o “estratègia de campanya”. És, a més, característic d’aquest enfocament estratègic el següent: el predomini d’esments als actors polítics (en comptes de centrar-se en les seves idees, proposades de resolució de problemes o programes i en comptes d’esmentar als partits); les crítiques i l’encreuament de desqualificacions; i l’èmfasi en l’estil i percepcions del candidat (i a allò que està succeint darrere de l’escena política, entre bastidors).

Si tenim en compte quins són les pràctiques habituals dels mitjans a Espanya quan es tracta de cobrir campanyes electorals, podríem destacar dos elements característics que figuren entre els trets fonamentals de la cobertura periodística de tipus estratègic que s’acaba d’esmentar. En primer lloc, la idea de conflicte permanent reflectit en l’encreuament continu de desqualificacions i crítiques i en l’ús constant del llenguatge de la guerra, dels jocs i de les estratègies. I en segon lloc, la cobertura estilo “carrera cavalls”, és a dir, el predomini d’informacions basades en enquestes que subratllen els diferents angles de la contesa electoral: quin candidat va guanyant segons els sondejos, quin pot ser el paper dels indecisos o de l’abstenció en la campanya, etc.

L’enfocament estratègic i de “carrera de cavalls” es contraposa al que seria una cobertura temàtica de la informació política. Aquesta és la que està centrada en la discussió dels temes públics, en els problemes, les seves causes, solucions i mesures que es poden adoptar per resoldre’ls més que en els aspectes de la contesa i els seus contendents i en qui va guanyant o perdent la batalla electoral. Consistiria, per tant, a centrar la informació en els principals temes de debat atorgant així a les audiències el coneixement per a conformar les seves pròpies actituds i opinions polítiques i per poder prendre decisions de vot de manera informada.

Les conseqüències per a la ciutadania de l’enfocament estratègic i del temàtic són, per tant, radicalment diferents. Com s’ha avançat, diversos estudis portats a terme per Capella i Jamieson (1997) i molts altres que els han seguit després mostren evidències de la relació existent entre la cobertura estratègica dels mitjans i el cinisme polític. Aquest s’ha definit per oposició a l’eficàcia política i com a desconfiança cap a les institucions polítiques, socials i econòmiques. En diverses investigacions se subratllen també les possibles conseqüències negatives del predomini de la informació estratègica sobre la participació electoral, una mica que han confirmat algunes investigacions posteriors. Així, s’ha mostrat que l’enfocament de joc condueix a la desconfiança política i soscava el desig de votar. En aquest mateix sentit, també s’ha conclòs en un estudi que el predomini d’aquest tipus de notícies inhibeix el vot especialment d’aquelles persones amb menors nivells educatius. En un altre estudi, s’ha demostrat la relació entre les notícies estratègiques i la reducció de l’aprenentatge sobre continguts polítics.

Si acceptem que almenys alguns dels trets de la cobertura estratègica estan constantment presents a les rutines periodístiques dels mitjans a Espanya a l’hora de cobrir, no només processos electorals, sinó també informació política en general, podem concloure que els mitjans disten cada vegada més de jugar un paper benigne en els processos democràtics que constitueixen les eleccions. En comptes de donar a conèixer postures sobre els temes i de fomentar el debat sobre les possibles solucions als principals problemes de la societat en la qual es troben immersos, actuen en les seves informacions diàries cada vegada amb més freqüència com cadenes transmissores acrítiques d’unes estratègies marcades pels partits polítics. Uns partits que són cada vegada més hàbils a l’hora de dissenyar elements de “màrqueting polític” dirigits tant als mitjans com a una ciutadania convertida en població consumidora. Uns partits que arrosseguen els mitjans cap a un únic objectiu final que no és precisament el de proporcionar coneixements i arguments racionals per poder decidir a qui votar sinó la de guanyar unes eleccions a través de les millors estratègies de promoció possibles d’un determinat candidat o candidata i el descrèdit d’uns altres.

Publicat a: Portal de la Comunicació

28 Febrer 2008

Eleccions 08. Un 45% dels internautes segueix a través d’internet l’actualitat política

Comunicació.com

Prop de la meitat dels internautes (un 45%) segueixen per internet l’actualitat política, malgrat que només un 19% hagi visitat la web d’un partit. Així ho indica una enquesta sobre la relació entre l’ús d’internet i la participació política, que ha elaborat l’Institut de Govern i Polítiques Públiques de la UAB, coordinat per la professora Eva Anduiza. En la xarxa, abunden més els missatges a la contra: segons l’estudi, un 27% dels internautes han rebut correus electrònics criticant un partit polític o un candidat, però només un 11% els han rebut de suport. Per altra banda, un 22% dels usuaris de la xarxa ha rebut convocatòries a alguna mobilització, mentre que a un 20% li han enviat correus demanant la seva signatura per alguna causa.

28 Febrer 2008

L’incendi que destruí la República de Weimar

Reichstag La nit del 27 de gener de 1933, tot just fa 75 anys, cremava la seu del Parlament alemany o Reichstag. L’incendi serví­ d’excusa a Adolf Hitler per acusar als comunistes d’haver provocat l’incendi i d’aquesta forma, el partit nacionasocialista tregué el 54% dels vots a les eleccions a la cancelleria. Expliquem amb més detalls què va succeir abans i després©s d’aquella data.

Al 1931 hi havia a Alemanya 6.000.000 desocupats, que representava el 30% de la mà d’obra industrial. La República de Weimar, que havia estat proclamada al 1919 es trobava immers en una crisi institucional. Per una banda entre els ciutadans la República aixecava un escàs consens i es veia com un gran greuge per al país les condicions del Tractat de Versalles. En tot la crisi mundial de 1929 tingué una repercussió quasi immediata a Alemanya, on en gran part hi havia una situació de dependència envers els crèdits nord-americans.

El govern de la República, en mans del socialdemòcrata Müller va pensar que la crisi econòmica del 29 era conjuntural i que el mercat de per si la superaria. La crisi portà a un enfrontament entre el canceller Müller i els seus socis de govern que provocà la dissolució del parlament i la convocatòria d’eleccions.

La victòria en les eleccions de setembre de 1930 fou pel partit Socialdemòcrata, SPD, amb 143 escons. Però els resultats del Partit Nacionalsocialista causaren un autèntic terratrèmol polític. Es situà com a segona força política al parlament, amb 107 diputats. Es presentava amb un programa d’objectius:

Necessitat d’un programa en positiu que partia de la denúncia del Tractat de Versalles, que demanava la devolució territorial i del poder perdut. Refundació d’Alemanya com una Alemanya de tots els alemanys, Àustria, els Sudets i els alemanys de la URSS. Nova Alemanya amb puresa ètnica amb la subordinació de tots els no aris. El programa del Mein Kamp. Alemanya havia d’esdevenir la potència continental que necessitava construir el seu propi espai colonial a l’Est. L’objectiu final era establir un nou ordre mundial, jerarquització de la raça, lideratge de la raça ària, un cert acord amb Gran Bretanya (blancs no mestissos) i amb altres races a costa de la derrota d’EEUU. El Nacionalsocialisme s’havia de convertir en un partit de masses, competir en el terreny electoral. Programa populista: intervenció econòmica, protecció social en el context d’una fèrria dictadura jerarquitzada. El partit havia de jerarquitzar-se.

El Partit Nacional Socialista dels Treballadors Alemanys, partit nazi, va fer aquest gran salt electoral a costa del Partit Popular, DVP, que representava la dreta clàssica. A les eleccions de 1930 va avançar l’extrema dreta i el SPD va retrocedir. El nou canceller, de centre, era Brüning. S’aplicà una política econòmica en la línia del canceller Müller. L’error d’aquesta política tingué conseqüències immediates al carrer: 30% d’atur, crisi política i derivació cap a la dreta del partit del Centre, Zentrum. Brüning dimití­ i al juny de 1932 es convocaren noves eleccions.

Ara sí­, el partit Nacionalsocialista va doblar el nombre d’escons (230 diputats) i va esdevenir el primer partit del Reichstag. Von Papen, del partit Zentrum, assumí­ la Cancelleria, però el seu govern caigué en qüestió de mesos, per la pròpia debilitat parlamentària. Hitler s’havia negat a recolzar un govern on no estigués ell com a president. Es convocaren noves eleccions, que tingueren lloc al novembre de 1932.

Alemanya s’anava situant en posicions radicalitzades. Per l’esquerra el partit Comunista, KPD creixia fins arribar als 100 diputats i per la dreta la majoria de partits s’aproximaven a posicions extremes.

De les eleccions de novembre de 1932 sortí­ un parlament amb una correlació de forces que impossibilitava fer gaires moviments. El partit nazi va perdre suport. Es produí­ el trencament entre socialistes i centristes. El partit de Centre i els Nacional Populars ja no sumaven majoria. El nou President de la República, Himderburg acceptà com a nou Canceller a Von Schleicher davant el fracàs dels anteriors governs. La situació d’emergència social feia necessari un govern social-militar. Però Schleicher acabà presentant la seva dimissió. Com a solució, Von Papen proposà al President Hinderbumg que fou Hitler el nou Canceller. Així Hitler va assumir la cancelleria el 30 de gener de 1933. El nacionalisme arribava al poder.

El primer que va fer Hitler fou convocar noves eleccions per a març de 1933 en les quals el control del procés electoral i de la campanya va ha estar en mans d’una nova policia, la SA.

Just en aquest moment es produeix un incident fosc. El 27 de febrer el Reichtag és incendiat i es detingué un sospitós que havia militat en el partit comunista holandés. Hitler aprofita l’incendi per convertir la campanya electoral en plebiscit contra els comunistes que van incendiar el Reichtag. No va aconseguir la majoria però va ser un èxit per al partit nazi, amb 288 diputats. Serien les últimes eleccions a Alemanya.

Hitler ,amb el nou parlament al seu favor, demanà plens poders per a 4 anys a tots els partits, que acceptaren excepte els socialistes i comunistes. S’instaurà la dictadura amb un règim de partit únic, control policial, jerarquia i política racial. El nacionalsocialisme liquidà la pluralitat polític.

A partir d’aquest moment s’anà liquidant l’estructura institucional de Weimar. Al juliol de 1933 s’aprovà la llei del Partit únic. El parlament passava a ser una càmera consultiva. Es depurà tot el funcionariat, expulsant els jueus i marxistes per llei. Es dissolguen els sindicats i es nazificaren els organismes socials per decret llei, entre d’altres mesures.

A principis de 1934 no hi havia a Alemanya cap oposició efectiva a Hitler.

Recursos web: Resultats electorals de la República de Weimar

27 Febrer 2008

Eleccions 08. Què diuen els partits sobre Universitat i R+D+i? (VI)

Més propostes dels partits. Ara en forma de diners. El PSOE promet pujar fins els 1.700 euros el sou dels joves investigadors postdoctorals.

Més informació al blog de l’Enric Canela

26 Febrer 2008

Eleccions 08. Votar o no votar

Urna

He rebut un email d’un amic on s’exposa un manifest a favor de l’abstenció en les properes eleccions del 9 de març. El manifest respon a la crida realitzada per la campanya “Abstenció activa”, que fins ara desconeixia. Entre d’altres es diu que “no es donen condicions democràtiques” per anar a votar “i per tant no podem parlar d’eleccions lliures”, continua dient que aquestes eleccions es celebren “dins d’un marc territorial imposat: el de l’Estat espanyol” i que els membres de la campanya aposten “per una democràcia que suposi posar la vida social, polí­tica i econòmica del paí­s en mans de la majoria de la població, més enllà de votacions cada 4 anys”.Us deixo el manifest en la seva totalitat, a fi que tingueu més arguments per decidir si aneu o no a votar.

9 DE MARÇ: RAONS PER NO VOTAR

PERQUÈ  AIXÃ’ NO ÉS DEMOCRÀCIA: quan un sistema electoral es basa en grans despeses i finançaments opacs, retroalimentant-se a través de fons públics (fundacions i pagament per vots aconseguits), quan la llei electoral beneficia els partits grans i tendeix al bipartidisme, quan s’il.legalitzen candidatures populars, mentre que partits feixistes poden presentar-se i actuar amb total impunitat o quan milers de persones pel sòl fet d’haver nascut fora d’aquí­ no poden votar tot i viure i treballar aquí creiem que no es donen condicions democràtiques i per tant no podem parlar d’eleccions lliures. PERQUÈ ELS PAïSOS CATALANS NO SOM ESPANYA: aquestes eleccions inclouen el poble català (a excepció de la Catalunya Nord, sota ocupació francesa) dins d’un marc territorial imposat: el de l’Estat espanyol. Coherents amb la defensa dels drets col.lectius i el dret dels pobles a decidir el seu futur, apostem per l’exercici de l’Autodeterminació com a via per a superar marcs territorials i jurídics imposats. I PERQUÈ APOSTEM PER LA DEMOCRÀCIA POPULAR: per una democràcia que suposi posar la vida social, política i econòmica del paí­s en mans de la majoria de la població, més enllà de votacions cada 4 anys. Perquè creiem que no existeix democràcia quan els drets laborals resten inculcats o quan els sous pugen per sota de la inflació, quan els drets polí­tics són negats (com en el cas dels més de 20 antimonàrquics cridats a judici pel fet d’utilitzar el dret d’expressió) o quan no gaudim dels drets socials que ens diuen que estan garantits (dret a l’habitatge, a l’avortament o l’educació pública i de qualitat). Per això no restarem creuats de braços, ni adoptarem actituds passotistes: la nostra resposta és l’abstenció activa, i continuarem treballant per a construir una alternativa polí­tica.

Per aquestes i d’altres raons, la Campanya per l’ABSTENCIÓ ACTIVA et crida a no votar a les eleccions al Congrés i Senat espanyols el proper 9 de març. Perquè només lluitant conquerirem els nostres drets, com a poble i com a treballadores i treballadors:

EL 9 DE MARÇ NO VOTIS!

26 Febrer 2008

Eleccions 08. Què diuen els partits sobre Universitat i R+D+i? (V)

Avui tocava parlar del Partit Popular en relació a les seves propostes en matèria d’universitats i recerca. Però després de molt buscar i d’haver enviat dos emails al PP, no he sabut trobar cap referència sobre aquests dos temes en el seu programa.

Em sap greu no poder oferir-vos res. No és la meva intenció deixar de banda en aquesta sèrie d’anotacions al Partit Popular i més quan he parlat de tots els partits, destancant-los per igual. Crec que queden molt clars quins són els objectius de partit de Mariano Rajoy en aquesta campanya: ETA, Catalunya i els immigrants. La resta de temes, bà sics pel país, queden fora. Em sembla força lamentable.

25 Febrer 2008

Eleccions 08. Què diuen els partits sobre Universitat i R+D+i? (IV)

ImageShack

Quarta entrega del capítol sobre les eleccions generals del 9 de març, on us estic aportant els diferents programes electorals dels partits amb representació parlamentà ria, fent només esment del que diuen sobre Universitats i R+D+i. Avui toca el torn a Iniciativa per Catalunya Verds. El programa electoral de la formació ecosocialista es pot trobar al web del candidat i és accessible en format PDF. Està distribuït per diferents temà tiques. Pel que ens interessa a nosaltres, el programa d’Universitats i Recerca es troba dins l’à mbit “Societat del Coneixement i dret a la cultura”.

ICV-EUiA presenta un programa en Universitats molt ampli, de cinc pà gines, on es detallen les seves propostes. Fent una lectura d’aquest apartat es veu una preocupació real per fer avançar la universitat. En canvi, les propostes en R+D+i prà cticament no apareixen al programa, quedant incloses en un apartat on es parla d’accés universal a la societat del coneixement i les TIC. Em pregunto si l’accés a les TIC i la R+D+i són exactament el mateix.

Extractes:

Reforma en profunditat de la llei università ria amb la participació de la comunitat università ria començant pel model de finançament de les Universitats Públiques.

Equilibri en la representació democrà tica de tots els sectors de la comunitat università ria en els diferents òrgans de govern i representació.

Compromís de promoure la participació creixent i protagonista de la universitat en la investigació espanyola i de la seva integració a l’Espai Europeu d’Investigació amb l’objectiu de construir una societat dinà mica basada en el coneixement.

Participació estudiantil en la vida università ria en una proporció adequada no merament testimonial en tots els òrgans de la Universitat.

Continua

24 Febrer 2008

Eleccions 08. Què diuen els partits sobre Universitat i R+D+i? (III)

ERC

Seguint la sèrie sobre les eleccions, avui toca parlar d’Esquerra i el seu programa sobre Universitats R+D+i. El seu programa dedica un apartat a aquest à mbit, d’unes tres pà gines. Recordem a més que és ERC qui dirigeix el Departament d’Innovació, Universitats i Empresa. D’entrada Esquerra proposa donar tres anys més perquè les universitats es puguin adaptar als nous plans d’estudis (graus i postgraus).

Extractes:

Aportar als governs autònoms els recursos que calen per finançar adequadament la implantació dels canvis estructurals i metodològics de l’Espai Europeu d’Educació Superior (pas de 3 a 4 anys, postgraus a preu públic, formació del professorat, adaptació dels espais, mobilitat, etc)

Definir, conjuntament amb les comunitats autònomes, les universitats i els estudiants, un nou sistema de beques per al curs 2009–2010. Aquest sistema haurà de garantir l’equitat en l’exercici del dret a l’educació, tenir en compte la realitat socioeconòmica del territori i haurà de defugir el model de subsidi per passar a constituir un veritable incentiu per al compromís de l’estudiant en la seva formació.

Reformar la Llei general de la Seguretat Social per tal que es reconegui retroactivament que els investigadors han estat cotitzant tot el període en què han gaudit de beques públiques.

Sol·licitar que en les estadístiques de l’INE sobre R+D es desglossi per administracions tant l’origen dels fons com la seva execució. Actualment, la inversió pública de l’Estat en R+D a Catalunya (mesurada com a % del PIB) és inferior a la inversió mitja a l’Estat espanyol.

Continua

23 Febrer 2008

Eleccions 08. Candidats blocaires

PSOE

CIU

ERC

PP

ICV

El web 3cat24 ha reunit en un sol espai els blocs dels cinc caps de llista per Barcelona a les Generals. Que jo recordi es tracta d’una iniciativa pionera. Fins ara és cert que en d’altres cobertures informatives electorals s’havien obert espais on els candidats podien expressar les seves propostes, però mai fins ara s’havia fet en format “bloc”, obert a la participació dels lectors. Sens dubte aquestes eleccions passaran a la història com les primeres eleccions 2.0.

Val a dir que tots cinc candidats ja van obrir el seu bloc personal o de campanya abans que s’obrí­s la iniciativa del web 3cat24. Però l’eina del 3cat24 és molt útil, perquè ha reunit tots cinc blocs en un mateix espai. Això és­, en la majoria dels casos aquests blocs no aporten cap informació diferent a la que els candidats ja escriuent als seus propis blocs. Es tracta de la repetició dels textos que ja apareixen en els respectius blocs dels candidats. Malgrat tot, com deia, ésuna eina molt interessant. Per descomptat, és pot seguir tot a través de les RSS.


You are viewing a mobilized version of this site...
View original page here

How do you rate mobile version of this page?

Mobilized by Mowser Mowser