Version 1.0 of the definition has been released. Please join our discussion list, contribute translations, and help us with the design of logos and buttons to identify free cultural works and licenses!

From Definition of Free Cultural Works

[edit] Shrnutí

Tento dokument definuje „svobodná kulturní díla“ jako díla Äi vyjádÅ™ení, která je komukoliv dovoleno svobodnÄ› studovat, používat, kopírovat nebo modifikovat pro jakýkoliv úÄel. Zároveň popisuje konkrétní přípustná omezení, která respektují a chrání tyto základní svobody. Definice rozliÅ¡uje mezi svobodnými díly a svobodnými licencemi, které mohou sloužit k právní ochranÄ› statutu svobodného díla. Definice sama není licencí; je to klÃ­Ä k urÄení, zda dané dílo Äi licence mohou být považovány za „svobodné“.

[edit] Preambule

SpoleÄenský a technologický rozvoj umožňuje stále vÄ›tší Äásti lidstva získávat, vytvářet, upravovat, publikovat a distribuovat nejrůznÄ›jší druhy dÄ›l – umÄ›lecká díla, vÄ›decké a vzdÄ›lávací materiály, software, Älánky – v krátkosti: cokoliv, co může být reprezentováno v digitální podobÄ›. S cílem využít tyto nové možnosti a vytvoÅ™it bohatství kolektivnÄ› znovupoužitelných dÄ›l vzniklo mnoho komunit.

VÄ›tÅ¡ina autorů, bez ohledu na obor Äinnosti a amatérské Äi profesionální postavení, má upřímný zájem podporovat ekosystém, ve kterém lze díla šířit, opakovanÄ› využívat a kreativnÄ› rozvíjet. Čím snadnÄ›jší je znovupoužití a rozvoj dÄ›l, tím bohatší se stává kultura.

K zajiÅ¡tÄ›ní plynulého chodu tohoto ekosystému je tÅ™eba, aby autorská díla byla svobodná, pÅ™iÄemž svobodností se míní:

Tyto svobody by měly být dány každému, kdykoliv a kdekoliv. Neměly by být omezovány kontextem, v němž je dílo používáno. Tvorba je akt použití existujícího zdroje způsobem, který dosud nikdo nepředvídal.

Ve vÄ›tÅ¡inÄ› zemí vÅ¡ak tyto svobody nejsou vynucovány, ale potlaÄovány prostÅ™ednictvím zákonů obecnÄ› oznaÄovaných jako autorské zákony. V tÄ›chto zákonech jsou autoÅ™i považováni za tvůrce na způsob boha a je jim pÅ™iznáváno výluÄné právo urÄovat způsoby, jakými se „jejich obsah“ smí používat. Tento monopol brání rozkvÄ›tu kultury a ani tak neprospívá ekonomické situaci autorů, jako spíš chrání obchodní model nejvÄ›tších vydavatelství.

Navzdory těmto zákonům mohou autoři ze svého díla udělat svobodné tím, že zvolí z široké palety právních dokumentů známých jako svobodné licence. Volba svobodné licence neznamená pro autora ztrátu všech jeho práv, ale poskytuje komukoliv výše jmenované svobody.

Je důležité, aby každé dílo oznaÄované jako svobodné poskytovalo (v praxi a bez rizika) výše zmínÄ›né svobody. To je důvod, proÄ zde uvádíme pÅ™esnou definici svobodnosti licencí a autorských dÄ›l.

[edit] OznaÄování svobodných kulturních dÄ›l

Toto je definice svobodných kulturních dÄ›l a popisujete-li své dílo, vyzýváme vás, abyste odkázali na tuto definici například slovy: „Toto je svobodnÄ› licencované dílo, jak je vysvÄ›tleno v definici svobodných kulturních dÄ›l.“ Pokud se vám nelíbí termín „svobodné kulturní dílo“, můžete použít obecný pojem „svobodný obsah“ nebo odkázat na jedno z existujících hnutí, která vyjadÅ™ují podobné svobody v konkrétních kontextech. Zároveň vás vybízíme k užívání log a znaÄek svobodné kultury, která jsou k dispozici jako volná díla (public domain).

UvÄ›domte si, že takové oznaÄení díla samo o sobÄ› neposkytuje práva popsaná v této definici. Aby bylo dílo skuteÄnÄ› svobodné, musí používat jednu z licencí svobodné kultury nebo být volným dílem.

NedoporuÄujeme používat k identifikaci svobodných kulturních dÄ›l termíny, které neodpovídají pÅ™esné definici svobody, jako je „volný obsah“ Äi „otevÅ™ený přístup“. Tyto termíny jsou Äasto užívány pro obsah, který je nabízen za podmínek „ménÄ› restriktivních“ než existující autorské zákony, případnÄ› pro díla, která jen jsou „k dispozici na webu“.

[edit] Definice pro licence svobodné kultury

Licence jsou právní nástroj, pomocí kterého může vlastník urÄitých práv pÅ™evádÄ›t tato práva na tÅ™etí strany. Licence svobodné kultury žádná práva neodebírají – souhlas s nimi je vždy dobrovolný a jsou-li akceptovány, pÅ™iznávají svobody, které samotný autorský zákon nedává. Svobodné licence nikdy neomezují Äi nesnižují výjimky existující v autorských zákonech.

[edit] Základní svobody

Má-li být licence považována za „svobodnou“ ve smyslu této definice, musí bez dodateÄných omezení poskytovat následující svobody:

[edit] Přípustná omezení

Ne vÅ¡echna omezení užití Äi distribuce dÄ›l brání základním svobodám. Zejména požadavky na pÅ™iznání autorství, na symetrickou spolupráci (tj. „copyleft“) a na ochranu základních svobod jsou považovány za přípustná omezení.

[edit] Definice svobodných kulturních děl

Má-li být dílo považováno za svobodné, musí být pokryto licencí svobodné kultury, případnÄ› jeho právní statut musí poskytovat stejné základní svobody vyjmenované výše. To vÅ¡ak není postaÄující podmínka. Ve skuteÄnosti může být konkrétní dílo nesvobodné jinými způsoby, které základní svobody omezují. Toto jsou dodateÄné podmínky k tomu, aby dílo bylo považováno za svobodné:

Jinými slovy, kdykoliv uživatel díla nemůže z právních Äi praktických důvodů své základní svobody vykonávat, dílo nelze považovat za svobodné a nemÄ›lo by tak být oznaÄováno.

[edit] Související texty

[edit] Číslování verzí

Nové verze této definice by mÄ›ly být vydávány hned poté, co nastane shoda (dosažená přímo Äi pomocí hlasování, vizte authoring process) o navržených zmÄ›nách. Číslování by mÄ›lo být 0.x u poÄáteÄních konceptů, 1.x, 2.x, … u velkých vydání a x.1, x.2, … pro menší vydání. K menšímu vydání dojde, pokud je text modifikován jen způsobem, který nemá vliv na rozsah existujících Äi hypotetických licencí pokrytých touto definicí.