Ph: 15102008
Eli
443meneos
cerrado

¿Por qué hay más coches con cambio manual que cambio automático?

# Siempre puedes tener las dos manos sobre el volante - a no ser que vayas muy bien acompañado... # Utilizas un pedal menos - tenemos dos pies y en los coches manuales hay tres pedales... no tiene sentido... # No se calan nunca - igualito que un coche de feria (autocoche)... # Te agobias menos cuando estás en la ciudad en pleno atasco -

votos negativos: 4  usuarios: 236  anónimos: 207  
« anterior12» siguiente
#101   Un ejemplo de caja automática: Porsche PDK; mejor rendimiento, menor consumo ¿aburrido? no lo creo.
es.youtube.com/watch?v=aSD0CKgk_NE
votos: 1, karma: 14
por donkeyg5 el 10-10-2008 22:25 UTC
#102   Os quejais por manejar 5 marchas, y la gente que maneja 16...
Los cambios automaticos de los coches, quitando los multitronic o de ese estilo que no usan marchas sino variadores, están a años de la calidad de los cambios automaticos de los camiones, donde quitando el precio de compra y mantenimiento, el resto son ventajas.
votos: 0, karma: 8
por raharu_haruha el 10-10-2008 22:26 UTC
#103   Yo prefiero conducir un coche con palanca de cambio por la misma razon que prefiero programar en lenguages de medio-bajo nivel antes que un 4GL o un VB, o por la misma razon que prefiero hacerme la ensaladilla yo mismo antes que comprarla hecha, o comprarme un pollo entero y cortarlo justo antes de poner al fuego, y no comprarlo refrigerado, o comerme un tomate de un huerto cercano antes que uno de esas grandes explotaciones agricolas almerienses o murcianas que no tiene gusto a nada. Me gusta sentirme realizado, util (o llamesele como se quiera), me gusta sentir... dominar lo que hago. Me gusta construir, manejar, no me gusta ser un espectador de la vida, sino formar parte de ella. En resu...  » ver todo el comentario
votos: 8, karma: 74
por pitogrillo el 10-10-2008 22:27 UTC
#104   En EEUU no se sacan el carnet en un día por tener cambio automático, son carreteras y leyes distintas. En la autoescuela no te enseñan a conducir, te enseñan a CIRCULAR. Y en un día no te aprendes ni las señales. Tampoco te enseñan a aparcar, ni casi da tiempo a que te quedes con la copla de "cinturón, freno de mano".
votos: 0, karma: 6
por gcc el 10-10-2008 22:28 UTC
#105   #100 ¿de donde sacas que el enzo es automatico? Lo que tiene un secuencial digno de un coche de carreras, pero si no le das a las levas no cambia.

Si no me equivoco lamborghini permite hacer el cambio, pero ferrari no, un ferrari no lo permite la marca hacerlo automatico.

El primer lamborghini automatico fue el de la novia de Kobe Brian
blogs.plus.es/be_cool_be_wag/2008/05/nbwag-vanessa-b.html
votos: 0, karma: 8
por raharu_haruha el 10-10-2008 22:37 UTC
#106   #42 ¿Pero no metes 5ª cuando vas por autovia normalmente? ¿A cuanto vas? ¿a 70?
votos: 0, karma: 6
por Kereck el 10-10-2008 22:51 UTC
#107   Ã±ps que tenemos automaticos ya no queremos saber mas de los manuales. Solo digo eso.
votos: 0, karma: 7
por w140 el 10-10-2008 22:53 UTC
#108   #36 Muy interesante eso del pilotado, no lo conocía. Precisamente por lo que no me compraría nunca un automático es por no poder frenar con motor en bajada o ante una situación delicada en una curva, que es muchísimo más seguro.
En paises con mayoría automática, la gente sabe como llevar un coche, pero no sabe conducir, precisamente porque es más facil sacarse la licencia y tienen un entrenamiento más corto
votos: 1, karma: 15
#109   Los que digan que los automaticos son mas aburridos y consumen mas es que no han probado un vw con cambio dsg y levas detrás del volante.
votos: 1, karma: 13
por flypelocho el 10-10-2008 23:58 UTC
#110   El tio mete los tipo DGS, que hasta donde yo se creo que son levas en las que para subir de marcha o bajar lo haces tu y los automaticos de toda la vida no????
votos: 0, karma: 7
por yomismovaya el 10-10-2008 23:59 UTC
#111   Consumen menos....no estoy muy de acuerdo. Depende del tipo de cambio y de la conducción de cada uno, pero un coche automático está todo el rato haciendo fuerza, eso gasta más. De donde crees que sale el que no se cale, el que sueltes (aunque sea un poco) el freno y salga disparado sin acelerar, el que en una cuesta no se vayan para atrás y que en una autovia sueltes el acelerador y el coche sigua corriendo sin ese "pequeño frenazo" que pegan los manuales?

Además, yo he llevado varios coches automáticos y he tenido uno, y quitando este último (y por que era un volkswagen) pero los cambios automáticos, cuando les pides potencia, muchas veces, sino siempre tardan un rato en dártel...  » ver todo el comentario
votos: 1, karma: 18
por Bapho el 11-10-2008 00:13 UTC
#112   Problema de los cambios "pilotados" que las levas no se mueven con el volante y no se pude cambiar de forma comoda cuando se gira.
votos: 0, karma: 6
por NauZ el 11-10-2008 00:38 UTC
#113   #112 Depende del coche. De hecho, en el C4, las levas se quedan pegadas a la columna de dirección
votos: 0, karma: 7
por juanmito el 11-10-2008 00:42 UTC
#114   Lo que noto en los comentarios es que las ideas recibidas mueren con dicultad... Hace muchos muchos años que los cambios automaticos no provocan aumentos significativos de consumo ni perdidas de potencia. Son infinitamente mas comodos y dañan la mecanica mucho menos. No hay la mano de un torpe metiendo la marcha a capon, ni dejando que el motor baje de vueltas y soltando el embrague de repente. De hecho lei hace años que Mercedes habia dejado de fabricar algunos modelos muy potentes con cambio manual precisamente por eso. Es dificil de aceptar, pero el ordenador que controla el cambio es bastante mas listo que nosotros, reacciona mucho mas rápido y nunca se equivoca. Seguir con el cambio manual es como contar con los dedos cuando ya hay calculadoras. Y los formula uno y los coches racing hace años que los utilizan.
votos: 2, karma: 28
por joseanxx el 11-10-2008 01:02 UTC
#115   #26 BMW tiene varios modelos líderes en consumo y eficiencia en su segmento, así pues eso de que consume más que un BMW... depende del vehículo de tu padre y el BMW con el que lo compares. Y desechad ideas de que automatic es solo para quien no le gusta conducir.;)
#36 Muy bien explicado, chapeau! . Yo como tu, tengo tanto manuales como automático secuencial, y casi que prefiero el segundo... y sin el casi ;)
#89 Cuando gustes te presto el mío y me comentas eso de que "tira poco" :-P:-D;)
#98 Falso, falso y falso.. ahora lo entiendo ;)
Y para el debate eterno si automático o manual, pues digo aquí lo que comento siempre: Si el uso es intensivo por ciudad pues recomendaría automático -de igual manera que para gente que use poco el vehículo, personas impedidas etc- y si es por carretera pues depende ya del gusto del consumidor... siempre hablando claro de presupuestos normales.
Si puedes tener ambas cosas, mejor que mejor ;)
Un saludo
votos: 0, karma: 7
por Blouson_Noir el 11-10-2008 01:15 UTC
#116   Manual = Linux
Automático = Windows
Secuencial = Mac OS X

:-D
votos: 2, karma: 23
por heffeque el 11-10-2008 01:22 UTC
#117   Me gustaria saber si las personas que han escrito han llevado algunas veces un coche automatico.

Yo si, y desde que lo he probado, no quiero otra cosa.

De lo que se dice respecto al aumento del consumo de gasolina: a un automatico no le quemas el embrague nunca, y es mucho mas dificil quemar el motor. Con solo lo que ahorras al no cambiar el embrague, compensaria lo que dicen que gasta de mas.

Para las maniobras y tipo de conduccion que realiza el 90% de la gente, es mas adecuado un automatico. Otra cosa es que les guste cambiar la marcha.
votos: 1, karma: 14
por Salmonete el 11-10-2008 01:30 UTC
#118   #115 Yo creo que cada cosa es para lo que es. Mi caso es el siguiente:
- Manual: 330ci gasofa, 231 cv.
- Pilotado: Smart Fortwo CDI 41 cv

Uno para ciudad y otro para fines de semana y viajes ¿Adivinas cual es cada uno?
votos: 0, karma: 7
por juanmito el 11-10-2008 01:32 UTC
#119   #117 Mejor secuencial, ¿no? Así puedes elegir ponerlo en automático o ponerlo en "manual sin embrague" a placer del consumidor :-D
votos: 0, karma: 8
por heffeque el 11-10-2008 01:33 UTC
#120   No se quien ha dicho que en un coche automático no puedes usar el freno motor, eso es totalmente falso, de hecho yo lo uso a diario para bajar un puerto de montaña sin tocar ni una sola vez el freno. TAmbien se ha dicho que cuando les pides potencia y velocidad de reacción tardan un poco en darla, en la mayoría de coches es cierto, pero es porque la programación del cambio viene así por defecto, yo la cambié y solo hay que rozar el acelerador para que el coche enpuje.
votos: 0, karma: 6
por eXtra3rres3 el 11-10-2008 01:40 UTC
#121   #118 Espero que sea ciudad el reloj, y fines de semana y viajes el E46 ¿no?
Por cierto muy bueno el E46, gran modelo y muy bien realizado ;) ;)
Mi caso es parecido al tuyo, aunque sin tanto petrolero y más uso del secuencial que el amanuelense ;)
Un saludo.
votos: 1, karma: 14
por Blouson_Noir el 11-10-2008 01:44 UTC
#122   Dejaros de automáticos y manuales, el futuro son los coches electricos y esos no tienen ninguno de esos problemas ;)
votos: 1, karma: 19
por eduardomo el 11-10-2008 07:18 UTC
#123   yo es que caminar normal me aburre mucho, prefiero ir a patita coja
votos: 0, karma: 6
por Zade el 11-10-2008 08:11 UTC
#124   A la gente que dice que prefiere el cambio manual por que les gusta controlar todo el coche, espero que en su coche no lleven ni ABS, ni ESP, ni dirección asistida, ni control de traccion, ni elevalunas eléctrico y si me apuras ni servofreno. Si supuieras conducir y frenar perfectamente no te harían falta todas esas cosas y todas la averías que te ahorrarías...

El futuro son coches automáticos. Es lo lógico. Por que voy a gestionar yo la caja de cambio cuando hay una máquina que lo puede hacer mejor que yo, con menos imprecisiones.
votos: 2, karma: 23
por agcheda el 11-10-2008 09:04 UTC
#125   A mi me gusta mucho el cambio manual. Es una de las cosas que mas me gusta de un coche.

Algo parecido pasa con las scooters. Estas motos son mas faciles de manejar y mas comodas, sin embargo, somos muchos los que preferimos las motos de todas la vida con cambio manual.

Además yo soy de los que en los juegos de coches y motos siempre elige el cambio manual frente el automático. Es más divertido pensar a que revoluciones debes cambiar y cual es la marcha adecuada a para cada momento.
votos: 2, karma: 21
por DaSp el 11-10-2008 09:09 UTC
#126   De lo más gracioso que he leido en esta semana, que un coche automático consuma menos que uno manual xD
votos: 5, karma: -1
por MTQMMEGA el 11-10-2008 09:17 UTC
#127   A mi el coche dámelo con cambio manual. No he visto cosa mas sosa y aburrida que conducir un coche con cambio automatico. Si, me gusta conducir. :-D

Cuando cambio de marchas o pongo intermitentes no tengo que mirar y es casi un acto insconsciente, pero en caso de no hacerlo... me siento vacio conduciendo. xD

PD: Dadme también la peor carretera de todas y será más divertido aun.
votos: 1, karma: 15
por manuelmace el 11-10-2008 10:01 UTC
#128   Yo trabajo en un rent a car y he conducido muchos coches automáticos y al principio buscaba el embrague e incluso pisé el acelerador y el freno a la vez xD.
votos: 1, karma: 15
por kaiowas el 11-10-2008 10:02 UTC
#129   Que chorrada lo de los pedales. Los automáticos tienen dos pedales pero no quiere decir que haya uno para cada pie. Los dos se pisan con el pie derecho.
votos: 1, karma: 15
por borat el 11-10-2008 10:43 UTC
#130   #103 Yo estoy de acuerdo contigo, prefiero no tener ABS porque quiero ser yo quien frene en manual, y no quiero esp porque si doy un volantazo quiero que el coche reaccione como yo le mandé con un volantazo. Y no quiero airbags porque quiero sentir el cuero del volante contra mi cara.

Yo también soy informático y disfruto más programando los elementos electrónicos del coche que cambiando de marchas.

Tener coches de marchas manuales es una idiotez.
votos: 1, karma: -3
por josemoreno el 11-10-2008 11:07 UTC
#131   #126

Porsche 911 Carrera (manual):

Consumo (cada 100 km)
Urbano: 15,5 l
Carretera: 7,2 l

Aceleración 0 - 100: 4,9 s
Aceleración 0 - 160: 10,7 s

Velocidad máxima: 289 km/h

Porsche 911 Carrera (Automático):

Consumo (cada 100 km)
Urbano: 14,7 l (0,8 l menos)
Carretera: 6,9 l (0,3 l menos)

Aceleración 0 - 100: 4,7 s (4,5 con Sport +) (0,2 / 0,4 s menos)
Aceleración 0 - 160: 10,4 s (10,1 con Sport +) (0,3 / 0,6 s menos)

Velocidad máxima: 287 km/h (2 km/h menos)
votos: 1, karma: 17
por donkeyg5 el 11-10-2008 11:11 UTC
#132   He conducido tanto automático como manual:

Manual Opel Astra
Automático Opel Vectra modificado.

Desde luego que el automático (o secuencial) es mucho más comodo. Gasta mas, pero claro, el coche es mas grande y mas potente. Y claro, en los semáforos, o lo pones en punto neutro o gasta mas. Y el secuencial, digan lo que digan, es mas lento en el cambio de lo que puede hacer una persona manual con experiencia en esa caja de cambios.

Pero hay cosas que el automático no puede hacer. Ejemplo: Vas en 5 por una recta, cambias de golpe a 3 para tomar una curva cerrada sin frenar y rápidamente sin necesidad de aceleración extra, 4 y 5 de nuevo cuesta arriba sin perder potencia ...  » ver todo el comentario
votos: 1, karma: 16
por Fernando_x el 11-10-2008 11:13 UTC
#133   #131 ¿no tienes un ejemplo mas barato?? que no todos podemos permitirnos esos modelos.

Mi Opel Astra consume 6.0 en ciudad. Eso si, soy muy cuidadoso en las aceleraciones y el control de las marchas. Sé que en las mismas condiciones un Opel Vectra automático consume 8.5-9
votos: 0, karma: 7
por Fernando_x el 11-10-2008 11:17 UTC
#134   Para los que piensan que un automático es aburrido ¿qué es más divertido? ¿un Golf GTI manual o un coche que lleva uno de los peores cambios automáticos que existen, el Smart Roadster?

www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=707359

(La respuesta es el Smart ;) )
votos: 0, karma: 7
por donkeyg5 el 11-10-2008 11:17 UTC
#135   #133

Audi A3 Attraction 1.4 TFSI 125 CV 6 vel (manual):

Consumo (cada 100 km)
Urbano: 7,8 l
Carretera: 4,9 l
Mixto: 5,9 l

CO2: 144 g/km

Aceleración 0 - 100: 9,4 s

Velocidad máxima: 203 km/h

Audi A3 Attraction 1.4 TFSI 125 CV 6 vel (S tronic):

Consumo (cada 100 km)
Urbano: 7,1 l (0,7 l menos)
Carretera: 4,8 l (0,1 l menos)
Mixto: 5,6 l (0,3 l menos)

CO2: 133 g/km (11 g/km menos)

Aceleración 0 - 100: 9,3 s (0,1 s menos)

Velocidad máxima: 203 km/h
votos: 0, karma: 7
por donkeyg5 el 11-10-2008 11:26 UTC
#136   Yo lo tengo claro, uso el coche como medio de transporte, pero también como ocio, por lo tanto MANUAL.

El automático está bien para ir con cara de asco al trabajo metido en un atasco, pero cuando quieres usar el coche para irte a una carreterilla de montaña revirada, donde estén las reducciones para entrar en curva.... :-D

Lo mismo para las motos, para ir al curro con cara de asco una automática (Scooter), para disfrutar de la moto, una con marrrrrrrrrrrrrrrrrchas :-)
votos: 2, karma: 25
por againandagain el 11-10-2008 12:38 UTC
#137   Una de las cosas que debe cambiar es el hecho de que el coche no es una diversión, es un medio de transporte. Y se tiene que adaptar a menor consumo, mayor seguridad.
votos: 1, karma: 15
por josemoreno el 11-10-2008 13:50 UTC
#138   #137 Eso sera PARA TI, para mi mi moto y mi coche también son diversión, que tu no veas en tu coche más que una caja que te transporta no quiere decir nada.

Si sólo buscas funcionalidad, economía y seguridad utiliza el transporte público, es lo más lógico ¿no?

El mercado ofrece cantidad de opciones, tienes desde el más anodino utilitario para tus desplazamientos, hasta un super deportivo de a 25litros a los 100, por suerte aun podemos elegir.
votos: 0, karma: 6
por againandagain el 11-10-2008 13:59 UTC
#139   #100: Los monitores CRT son mejores para ciertas funciones, ya que los LCDs cambian la luminosidad según el ángulo desde el que se mire.

Los vinilos, son mucho mejores para pinchar música dance/electrónica, además, un vinilo en buenas condiciones y cuidado en un buen equipo suena mejor que su equivalente en CD.

En fin, tu comprate tu cambio automático, que yo prefiero uno manual.

#107: Ni yo quiero saber de los automáticos.

#114: Un ordenador difícilmente superará a una persoan, puesto que nunca sabrá que vas a hacer en el siguiente segundo.

#124: ¿Que el ordenador conduce mejor que tu? No me quiero imaginar como conduces... En serio, un ordenador no tiene visión de futuro. Du...  » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 9
por Siete_picos el 11-10-2008 14:11 UTC
#140   #16 Yo como el autor del post sigo sin entender como puedes ahorrar gasolina metiendo tu las marchas en vez de dejar que un algoritmo cambie en el segundo que realmente lo necesitas,sobre todo en los coches modernos.

Cuando estás a 50-70 metros de un stop y el coche ya "pide" subir de marcha, tu sabes que ya no merece la pena subir de marcha porque tienes ojos en la cara y sabes que vas a dejar de acelerar dentro de nada. El cambio automático no tiene ni idea de este tipo de cosas. No es que el sistema no sea lo suficientemente "inteligente", simplemente le faltan datos que el conductor sí conoce.
votos: 2, karma: 24
por nedjae el 11-10-2008 14:23 UTC
#141   #140 No es que no tenga ojos, es que no sabes llevar un automatico, es todo costumbre.
El camión en el que ando es manual, a veces ando en uno automatico, y quitando la dulzura de las arrancadas que haces con el embrague, que el automatico mete un golpe feo, y que un automatico en un camión son un 7000€ a más, creo y 60 kilos a más.
En un automatico la maniobra de cambio que a ti te dura 0'8 segundos el la hace en 0'1, aparte que tienes sistemas para mantener el giro en el eje dando siempre tracción y el automatico siempre engrana bien las marchas, igualando el régimen del motor a la velocidad y ahorrando combustible, levantas el pie del acelerador y te mantiene la velocidad, y si quieres ...  » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 7
por raharu_haruha el 11-10-2008 15:09 UTC
#142   #53 Olvídate de esos "truquitos". Los coches que están saliendo ahora no te permiten encender el coche mediante el empujón, no te permiten moverlo mediante el motor de arranque... Hay muchos que incluso no te permiten meterle las pinzas para arrancarlo... Todo esto, sea cambio automático o manual.

Así que esos motivos no son suficientes para elegir alguna de las dos opciones.
votos: 0, karma: 6
por Rubenix el 11-10-2008 15:37 UTC
#143   #72 Perfecta explicación de una de las ventajas de los automáticos o de los robotizados sobre los cambios totalmente manuales. Su seguridad es superior. El detalle del ABS, tener que pisar embrague y freno, no es algo que la gente que use cambio manual sepa a menudo...
votos: 0, karma: 6
por Rubenix el 11-10-2008 15:45 UTC
#144   #76 Teniendo en cuenta que el consumo mínimo de un gasolina ronda entre las 2000 y las 3000 vueltas, y que el de los motores diesel está ente las 1600 y 2700 rpm, subir el régimen hasta 4000 provoca consumos exagerados, hasta un 20% más. Y aún más si está en frío el motor, en cuyo los consumos superan hasta un 30% comparados con respecto al motor en caliente.
votos: 1, karma: 14
por Rubenix el 11-10-2008 15:51 UTC
#145   #96 Ya... pero para el día a día no se necesita un coche de rallie.Por cierto... un 70% de los modelos de ferrari son automáticos, con el cambio F1...
Un automático normal es lento, un DSG no... En primer lugar porque ya tiene embragada una marcha antes que la siguiente.
Personalemente prefiero los secuenciales a los manuales. Siempre se pueden poner en modo automático.

¡Ah! Y está comprobado que el ABS reduce las distancias de frenado. Bien sea en seco como en mojado. Combinado con tecnologías como el EBD controlan también la posición del coche cuando frenas para que vaya en la dirección deseada. Entiendo que no te fíes, pero está probado.

Una persona puede fallar a pesar de los años que lleve conduciendo (sobre todo por despistes), pero un sistema que pase todas las revisiones no es probable que lo haga...
votos: 0, karma: 6
por Rubenix el 11-10-2008 16:09 UTC
#146   #144 ¿y quién ha dicho lo contrario? Todos los motores consumen un montón y se desgastan más en su regimen de potencia máxima.
votos: 1, karma: 18
por asr el 11-10-2008 16:17 UTC
#147   #98

1- Sí, unos 2000€ como máximo
2- No, los mantenimientos son los mismos. Es menos probable que falle que un automático o secuencial que un manual. Esto se debe a que los cambios manuales son susceptibles a los malos vicios de los conductores: no pisar bien el embrague al cambiar, dejar medio pisado el embrague en las paradas cortas o los semáforos, reposar la mano sobre la palanca de cambios, cambiar a una marcha inadecuada... Si un cambio automático está bien fabricado no tiene por qué estropearse.

3- Los consumos difieren en décimas de litro. Dependen del modelo del cambio (hay algunos que consumen menos siendo automático), pero en la práctica el modo de conducir de una persona ...  » ver todo el comentario
votos: 1, karma: 12
por Rubenix el 11-10-2008 16:34 UTC
#148   #105 Sigue siendo un embrague robotizado (automático) de todas formas también se puede poner en modo automático (que él selecciona las marchas)
votos: 0, karma: 6
por Rubenix el 11-10-2008 16:37 UTC
#149   #146 Lo comenta #32
votos: 1, karma: -4
por Rubenix el 11-10-2008 16:40 UTC
#150   #148 tanto ferrari como lamborghini ,menos un coche, no usan automaticos, el coche va en la marcha que quieres, otra cosa es el selector de conducción, para poder hacer salida deportiva, sino no tuviera eso aparcar con un monstruo que a 3000 rpm tiene 300 caballos sería casi imposible tal como es la configuración de arrancada del ferrari o lamborghini, por que puedes elegir que el coche salga con la potencia que metas por acelerador, salida deportiva, o salida progresiva de primera, usando un control sobre el acelerador, pero aun así tienes que hacer tu los cambios, porsche sí tiene modelos automaticos, aunque el pdk no es automatico, es secuencial.

Automaticos es que no seleccionas march...  » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 7
por raharu_haruha el 11-10-2008 19:35 UTC
#151   #96, una cosa es utilizar el freno motor para una frenada controlada, y otra cosa es una frenada de emergencia.
Una frenada de emergencia es ir de frente contra un muro, tienes que pararte lo antes posible, por tanto, se traduce en apretar tanto el freno como sea posible sin bloquear las ruedas, al limite de agarre del neumatico. Si tienes tacto, es posible que lo hagas mejor que el ABS (pero es dificil, sobretodo si no lo has practicado nunca).
Frenando al maximo posible, el freno motor no sirve de nada, por que puedes hacer lo mismo con los frenos y mas. Y frenando al maximo, no necesitas para nada traccion en el eje correspondiente, y desde luego, no va a girar "suelto" como si estuviese en punto muerto por que estas frenando al maximo que permiten tus neumaticos.
votos: 1, karma: 14
por keo01 el 11-10-2008 20:17 UTC
#152   Coches que he conducido: (que recuerdo)
Minivan automatica
Nissan Manual
Blazer Automatica
Golf Manual
Focus Manual
X-Trail automatica
Jetta Automatico
Cavalier Manual
Cavalier Automatico

Y déjenme decirles que no me gustan los cambios automáticos y me fascinan los cambios manuales. Así que no todos los que prueban un automático los terminan prefiriendo.
votos: 1, karma: 14
por immanuel el 11-10-2008 21:32 UTC
#153   #114 "Y los formula uno y los coches racing hace años que los utilizan."
No sabía yo que un F1 llevase cambio automático.Te aconsejo que te fijes bien porque los pilotos usan sus manos para cambiar,no se si sabes bien lo que quiere decir manual...Y los coches de rally idem,no me mezcléis cambiar con levas sin necesidad de embrague a que el coche cambie por ti.

#144 En ningún momento dije que fuese en un coche de gasoil,lo estáis diciendo vosotros...yo nunca suelo subirlos de 3000 a menos que sea necesario y no suele serlo nunca.

#145 "Por cierto... un 70% de los modelos de ferrari son automáticos, con el cambio F1..."
Te digo lo mismo que a #144,no sabía yo qu...  » ver todo el comentario
votos: 2, karma: 26
por milquiciris el 11-10-2008 21:37 UTC
#154   Fui una vez en un coche automático, un Audi, y me mareé. Al cambiar de marcha hay un momento en que el motor se acelera y hace más ruido. Lo pasé fatal. De todas formas lo automático tiene siempre la misma desventaja: el usuario pierde el control personal de la máquina.
votos: 1, karma: 15
#155   Bernard #14 Te voté negativo, pero quise votarte positivo, fue un error.
votos: 0, karma: 7
#156   #63 ... ¿valla? Tú después serás de los que van haciendo la coña del "hoygan" pero eres más tonto que mear "parriba".

P.D.: Vaya fritura de negativos me he llevado en #8... no sabía que hubiese tanto torpe en este país ;)
votos: 0, karma: 8
por tayoken el 12-10-2008 21:27 UTC
#157   Â¿Todavía seguís por aquí con la discusión?
El que desee automático que adquiera automático -secuencial, pilotado, etc...- y el que quiera seguir usando el pie izquierdo, pues que siga.
Yo sigo defendiendo que me parece lógico adquirir un auto con cambio automático si se le va a dar un uso intensivo en ciudad, por múltiples ventajas... si el uso es mayoritariamente autoroute, pues ahí ya depende del gusto personal de cada uno, pero para una mayoría de personas seguiría recomendando el automático, eso sí, secuencial.
Siempre estamos hablando de presupuestos medios, claro.
#139 Hombre, falaces falaces los datos homologados por un organismo independiente, digo yo que no serán... y si que con...  » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 7
por Blouson_Noir el 12-10-2008 22:16 UTC
#158   #153 Falso y un owned como una casa. Las distancias en frenadas con ABS se acortan.
Se nota que no sabes cómo funciona. Existen unos detectores en las ruedas que funcionan con código gray (u otro binario similar contínuo). Existe una centralita que monitoriza todos los datos de las ruedas, la presión que hace el conductor sobre el freno, las velocidad en los segundos anteriores y en función de esto activa o desactiva el freno. Sólo lo hace en las ruedas adecuadas y si éstas están bloqueadas, no lo hace siempre que frenas como afirmas tú. El ABS aprovecha que la fuerza de rozamiento entre dos superficies es mayor al empezar el desplazamiento de una contra otra que una vez que se están despl...  » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 6
por Rubenix el 12-10-2008 23:01 UTC
#159   #158 Siento discrepar, pero esto, no es del todo correcto.
Que el ABS acorta la distancia de frenado, es un argumento empleado con fines comerciales desde las primeras apariciones en algunos modelos de los que se decía que podían detenerse en la -distancia de un pañuelo-. Al frenar sobre piso seco o mojado, la distancia de frenado es la misma que se emplearía con los frenos convencionales.
Pero puede, y de hecho hay una mayor distancia de frenado con el ABS que con los frenos convencionales, cuando frenamos sobre gravilla, tierra o nieve.
Esto se debe a que la rotación de la rueda se produce sobre esta clase de firme de baja adherencia -flotando- parcialmente sobre su banda de rodadura....  » ver todo el comentario
votos: 1, karma: 16
por Blouson_Noir el 12-10-2008 23:35 UTC
#160   Me sorprende ver tanta gente a favor del cambio automático, pensaba que la mayoría prefería el manual. Por mi trabajo he probado multitud de coches, en practicamente todas las gamas que hay, y en sin lugar a dudas prefiero un cambio manual. Supongo que se podría decir que la gente que utiliza el coche como una herramienta prefiere un cambio automático, y los que además utilizamos el coche como diversión, o que simplemente nos apasiona el mundo del motor preferimos el cambio manual (generalizando un poco claro).
votos: 3, karma: 29
por Apolyon el 13-10-2008 08:10 UTC
#161   #157 En realidad no me molesta, forma parte del juego. Quizá me pasé con los que usan automático, pero seguro que me quedé corto con los que lleva un 4x4 por ciudad :-) (y lo del "valla" del @carapeo me llegó al alma)
votos: 0, karma: 8
por tayoken el 13-10-2008 15:14 UTC
#162   #147: Creo que aunque la diferencia en el consumo sea pequeña, es importante. Unas décimas de litro pueden suponer fácilmente un 5-10% más, y al precio que está la gasolina...

En cuanto a las averías, si sabes conducir bien, el cambio manual es más fiable. Si tienes vicios es que lo manejas mal. Es como quién dice que es más fiable una impresora que su lápiz, porque cuando escribe con el lápiz aprieta demasiado y rompe la mina.
votos: 0, karma: 8
por Siete_picos el 13-10-2008 20:55 UTC
#163   #160 A mi me apasiona el mundo del motor, me divierte, e incluso ha sido -y algunas veces, pocas ya- es un trabajo, y te puedo asegurar que hoy en día, un cambio secuencial de doble embrague, es una delicia y un placer de conducir igual -o incluso superior- que uno manual. ;)
#161 Si, bueno, es lo que tiene no poder hablar, que a veces parecen las cosas como no son, o como no las queríamos decir... aunque hay que intentar no menospreciar y/o generalizar, porque es cierto que hay muchos que adquieren determinados vehículos por aparentar o cosas similares, pero tampoco es menos cierto que hay multitud de personas que adquieren lo que necesitan, lo que desean o lo que les hace ilusión... y no ...  » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 7
por Blouson_Noir el 13-10-2008 22:16 UTC
#164   Empiezas por poner cambio automático y terminar por ponerle conducción automática bajo windows. ¡Amos no jodas! Cuanto más controle el hombre mejor. Las máquinas fallarán y si van de automáticas puedes darte por muerto.
votos: 0, karma: 7
por SantaKlaus el 14-10-2008 08:11 UTC
#165   A ver, creo que aquí mucho opinan pensando en como es llevar un automático y solo unos pocos que han probado coches manuales y automáticos, a esos hay que hacerles caso.

La mayoría, creo que había solo un comentario que no le gustó el automático, ha dicho que después de probarlo la experiencia ha sido positiva y recomendable, ni perdida de potencia ni de mucho menos control de coche.

Poco a poco los precios se equiparan y los consumos ya no son un problema, ¿Por que no cambiamos? Por costumbre, estamos muy acostumbrados a manuales y gastarse un pastón en un coche y decidir que sea automático cuesta.

El próximo año tengo pensado cambiar de coche y lo más seguro es que lo intente, si me da el presupuesto claro ;)

Por cierto, #95 y alguno más que ha comentado lo de frenar con el pie izquierdo, si aprendes a conducir con un automático frenas con el pie izquierdo, en USA prácticamente todo el mundo lo hace, otra cosa es que 'aprendas' después de usar el manual que no tienes tacto de freno en el pie izquierdo.
votos: 0, karma: 6
por Spboy el 15-10-2008 09:14 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados


You are viewing a mobilized version of this site...
View original page here

How do you rate mobile version of this page?

Mobilized by Mowser Mowser