Predlog komisarja Charlie-ja McCreevy-ja o podaljšanju trajanja sorodnih pravic izvajalcev iz 50 na 95 let, o katerem smo že pisali je dobil nove dimenzije, ko je enak predlog dne 16.7.2008 izdala Evropska komisija.

Å tevilni strokovnjaki so nasprotovali že predlogu McCreevyja, vendar pa jih oÄitno Evropska komisija pri pripravi svojega predloga ni upoÅ¡tevala. Po mnenju nekaterih strokovnjakov Evropska komisija praktiÄno ignorira Å¡tudije strokovnih inÅ¡titucij, kot je npr. Å¡tudija nizozemskega InÅ¡tituta za informacijsko pravo (IVIR) (ki jo je naroÄila Evropska komisija) in Å¡tudija Centra za intelektualno lastnino in informacijsko pravo (CIPIL), Univerza Cambridge.

Poleg tega proti podaljšanju trajanja pravic izvajalcev potekajo številne kampanje, kot so npr. kampanje Univerze Bournemouth, spletnega portala Electronic Frontier Foundation in Open Rights Group Sound Copyright, EBLIDA strokovne skupine za informacijsko pravo ter evropske potrošniške organizacije BEUC.

Strokovnjaki pri tem opozarjajo, da bi podaljÅ¡anje pravic izvajalcev koristilo le zelo majhnemu deležu izvajalcev. Pri veÄjem delu izvajalcev bi podaljÅ¡anje pravic lahko prepreÄilo komercialno izkoriÅ¡Äanje njihovih del oz. dostopnost njihovih del javnosti.
PodaljÅ¡anje bi prav tako omejevalo inovativnost in nepopravljivo Å¡kodovalo možnosti bodoÄih umetnikov in sploÅ¡ne javnosti, da dostopajo do svoje kulturne dediÅ¡Äine.

Trajanje pravic izvajalcev v EU zakonodaji je že sedaj bistveno daljÅ¡e kot je bilo prej v posameznih državah Älanicah. Z mednarodnega vidika pa je ameriÅ¡ki Äas trajanja nenormalen in ne more služiti kot pravna podlaga za podaljÅ¡anje trajanja sorodnih pravic v EU.