Comments on: NenĂ­ AJAX jako AJAX - GWT vs. DWR

By: Novoj
27 Oct 2007 10:19am GMT S druhým bodem moc nesouhlasím, sice se možná jedná o jednotky procent, ale stále se jedná o statisticky významnou skupinu (na některých webech máme podle našich statistik mezi 4-5% - podle W3C je tento podíl ještě vyšší - viz: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp). Z našeho pohledu je to prostě MUST HAVE fíčura. Jelikož...

By: hisaak
23 Oct 2007 5:47pm GMT Duch GWT je popsan velmi vystizne - velka vec resici skoro vsechno. Mam jen par komentaru: - V DTO neni potreba implementovat IsSerializable z GWT, staci klasicky java.io.Serializable, i kdyz jakesi limity tam jsou (vse je pekne zdokumentovano). - Diskuse jestli je nutna podpora prohlizecu bez javascriptu, je podle me stejne "hodnotna" jako jestli je podporovan IE verze 4.0. Podle statistik jde o jednotky procent (coz by bylo samozrejme dost), ale kdo zna cloveka, ktery ma javascript vypnuty? A...

By: Vlasta
24 May 2007 6:10am GMT Knihovnu DWR jsem si také vyzkoušel a mám stejné zkušenosti. Jeho integrace je tak jednoduchá, že snad jednodušší být ani nemůže.

By: Wenca
23 May 2007 3:25pm GMT Ahoj, Obecne jze rici, ze GWT pouzijte jen tehdy pokud nemate nic a nechcete resit i Grafiku (CSS, tam totiz staci jen replejsnout kody barev) tak pouzijte cokoliv jineho. Za uvahu by stalo i Prototype

By: Petr Ferschmann
22 May 2007 6:50pm GMT Zdravím, podobnou integraci, kterou popisujete má v sobě integrovanou i Seam. Nevýhoda je, že to vyžaduje použití Seamu - což v případě, že Seam používáte není nevýhoda :-)

1 2 > 

© dotMobi 2007-2008. All rights reserved